MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389234905 · doi:10.2110/jsr.2023.055

Quantifying a tide-dominated, wave-, and river-influenced delta in Miocene facies of the Niger Delta basin

2023· article· en· W4389234905 sur OpenAlexaff
Sunny C. Ezeh, Janok P. Bhattacharya

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeltaNiger deltaGeologyStructural basinFaciesRiver deltaGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The modern Niger Delta has long been classified as a mixed tide-, wave-, and river-influenced delta. Still, no detailed studies have quantified the relative proportions of formative processes and facies. This work presents the first quantitative estimate of the relative influence of formative processes in Miocene deposits based on core data from the Greater Ughelli, Central Swamp, and Coastal Swamp depositional belts of the Niger Delta basin. Facies analysis of 288.2 m of core from four wells shows approximately 53% tidal facies, 33% fluvial facies, and 14% wave-formed facies, indicating deposition in a prograding tide-dominated, wave-, and river-influenced delta. Cores from the Greater Ughelli and Central Swamp depobelts exhibit coarsening-upwards, prograding deltaic facies successions overlain by fluvial mudstone. Tidal deposits in the Coastal Swamp depobelt show coarsening-upwards prograding deltaic facies successions with well-developed tidal bundles indicating seasonal deposition. The basal part of these facies successions also reveals repeated floods characterized by slump and load structures and dewatering features. Delta-plain and delta-front–prodeltaic facies associations are identified based on physical sedimentary and biological structures. The delta-plain facies association consists of weakly bioturbated mudstone, fissile mudstone, and coarse-pebbly stratified sandstone facies with sparse trace fossils. The delta-front–prodeltaic facies association contains muddy and sandy heteroliths, stratified, medium and coarse-grained, cross-bedded sandstone, and convoluted mudstone facies. The facies vary but characteristically contain trace-fossil assemblages of the recently proposed Rosselia and Phycosiphon Ichnofacies, indicating delta-front and prodeltaic settings, respectively. Variability in the facies is determined by the relative influence of hydrodynamic processes (tide, wave, and river), variations in physicochemical stress, and the episodic character of deposition. In addition, based on the relative influence of each hydrodynamic processes, the facies differ through the successions, sometimes subtly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207