Geochronology, geochemistry, and tectonic setting of Ordovician metavolcanic rocks in the Liberty–Orrington belt, Maine: implications for the evolution of peri-Gondwanan arcs in the northern Appalachians
Notice bibliographique
Résumé
The Yarmouth Island Formation of the East Harpswell Group (EHG) is an assemblage of metamorphosed volcanic and sedimentary rocks exposed in Casco Bay, Maine. Although previously interpreted to have been deposited ca. 445 Ma, two new U–Pb zircon ages from metavolcanic rocks in the unit indicate prolonged magmatism between ca. 469–474 Ma and correlation with adjacent rocks of the more regionally extensive Casco Bay Group (CBG) in the Liberty–Orrington belt. New detrital zircon results from metasedimentary rocks in the EHG support this correlation; the age spectra indicate a peri-Gondwanan sedimentary source, consistent with earlier published results from the CBG. Detailed geochemical studies of the metavolcanic rocks in the Yarmouth Island Formation indicate a wide range of sub-alkaline compositions (SiO2 = 47.9–77.5 wt.%), flat chondrite-normalized rare earth element distributions, and a prominent negative Nb anomaly in normalized spider plots. Tectonic discrimination plots suggest eruption in a volcanic arc setting with continental crustal influence. This tectonic setting, when combined with the co-existence of marine sedimentary rocks, suggests a transitional setting between that of subduction and subsidence in a marine setting, perhaps due to the onset of back-arc rifting. Similarities in age, lithologic character, sediment provenance, and volcanic rock geochemistry indicate a strong correlation between these rocks in the Liberty–Orrington belt and those along strike in the southern portion of the Miramichi belt of eastern Maine and southern New Brunswick. These findings confirm the preservation of >500 km long, ca. 470 Ma, arc/back-arc terrane within the Ganderia superterrane in the northern Appalachians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».