MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389237176 · doi:10.3390/constrmater3040032

Shear Strength of Strain-Hardening Cementitious Materials

2023· article· en· W4389237176 sur OpenAlexafffund
Antroula Georgiou, Najmeh Eshghi, S. J. Pantazopoulou

Notice bibliographique

RevueConstruction Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork University
Mots-clésMaterials scienceOverburden pressureShear (geology)BrittlenessHardening (computing)Composite materialStrain hardening exponentCementitiousPlane stressSubgradeStructural engineeringGeotechnical engineeringCementGeologyFinite element methodEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concrete and other semi-brittle materials are pressure sensitive. Their resistance to shear depends on the confining pressure acting normal to the shear plane. This behaviour is modelled using experimentally calibrated failure criteria, such as the Mohr–Coulomb failure surface. Pressure sensitivity is also strongly evident in fibre-reinforced, strain-hardening cementitious composites (SHCC), despite the internal confinement these materials possess on account of their fibre content. However, because of the great range and variety of mixes used in such materials, no general failure criteria have yet been proposed. In this paper, the pressure-sensitive shear strength of SHCC containing short discontinuous PVA fibres is modelled with a three-parameter failure criterion. The parameters of the criterion are calibrated to the experimental results obtained from several tests that combine shear and normal pressure. These include uniaxial tension and compression, split tests, triaxial compression, and a series of push-off tests with and without reinforcement crossing the shear sliding plane. The calibration of the failure criterion explicitly accounted for the magnitude of internal confinement which is generated in the cementitious matrix in response to fibre tension. The criterion is appropriate for general purpose analysis of the stress state of SHCC, but most importantly it is used to assess the SHCC contribution to the shear strength of structural elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction MaterialsMême sujetInnovative concrete reinforcement materialsTravaux en français237 207