Abiotic characteristics and organic constituents of oviposition sites as oviposition attractants and stimulants for gravid female stable flies, <i>Stomoxys calcitrans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gravid female stable flies, Stomoxys calcitrans (L.) (Diptera: Muscidae), oviposit in many types of organic substrates, including animal feces, but there is limited information as to which factors mediate attraction and oviposition. Here, we (1) tested effects of oviposition site moisture and odor on attraction and oviposition by flies, and (2) selected a highly effective oviposition site (fly rearing medium) to determine the key constituent(s) that mediate(s) attraction and oviposition. In moving‐ and still‐air olfactometers as well as large laboratory rooms, we show that (1) odor and moisture of oviposition sites play distinguishable functional roles in the close‐range attraction of gravid female flies and their propensity to oviposit, (2) rearing medium containing fish food, wheat bran, wood chips, and a watery solution of ammonium bicarbonate [(NH 4 )HCO₃, releasing NH 3 and CO 2 ] is a more appealing oviposition site to female flies than is cow feces, (3) ammonium bicarbonate in this medium is the key constituent for stable fly attraction and oviposition, (4) NH 3 alone or in combination with CO 2 , but not CO 2 alone, attracts stable flies and induces oviposition, and (5) NH 3 /CO 2 and fish food in combination are more attractive than NH 3 /CO 2 or fish food alone. With fecal bacteria reportedly emitting NH 3 , and with stable fly larval development reportedly reliant on (fecal) microbes, it follows that gravid female flies may be guided by airborne microbe‐derived cues originating from prospective oviposition sites. Isolating these microbes and identifying their odorants could enable the development of a synthetic odor blend which, coupled with NH 3 and CO 2 , may prove highly effective as a trap lure to capture gravid female stable flies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».