Efficacy of Coronavirus disease (COVID-19) safety protocol at the 2021 Wrestling European Olympic Games Qualifier organized in Budapest
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and Aim: The pandemic Covid-19 imposes several difficulties to organize multi-day international sports events. This is - in part - due to the close physical contact among the athletes, known to promote the spread of virus, even in individual sports, such as wrestling. Thus, at the Wrestling Qualifier it was of utmost importance to introduce screening for the disease and exclude infected participants (and then isolate them). The medical team and the COVID Marshals worked together on developing a screening protocol and aimed to test the efficacy during this competition. Material and Methods: The event was attended by 281 competitors from 37 countries. The criteria to enter Hungary were a negative polymerase chain reaction (PCR) test, epidemiological and symptomatic negativity within 72 hours. We also performed Antigen rapid tests (ART, chromatographic immunoassay) and retesting if necessary. Upon departure a negative PCR test or a certificate issued after the end of the quarantine period was required. Results: In total, 1,287 PCR tests and 1,250 rapid tests were performed. At arrival, there were 21 PCR positive (1.4%) individuals, and they were quarantined. At the departure 6 PCR tests were positive (0.47%). One of the ARTs performed at the accreditation was positive. Conclusion: The medical staff has developed a successful protocol to screen for Covid-19 and isolate participants as indicated by the very low positivity for Covid-19 at departure. Thus such protocol can be used for organizing multi-day international sports events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».