Ufa ladies’ fashion (formation of provincial fashion industry in post-reform Russia)
Notice bibliographique
Résumé
The process of formation of one of the branches of commercial and industrial activity – the fashion industry, which included the sale and production of goods for women in the Russian province in the 1860s–1880s – is considered. The subject of study is gender history, raising the status of a woman who becomes an independent owner or manager of a business. In the post-reform period, the rapid development of trade in women’s goods began for representatives of the "middle" and "upper" classes of Ufa, the capital of a separate province that emerged in 1865. Due to the transport isolation of the region, only during the summer navigation period the river shipping company operated, the delivery of "fashionable" goods from the capitals and abroad through Nizhny Novgorod and Kazan sharply increased the cost of products. Therefore, an independent system for the production of women’s clothing, hats, shoes and even jewelry is being developed in Ufa. It was practically the only purely female business in the city, covering about a third to a quarter of all establishments. Either the owners or managers who actually managed the business were women. Initially, the fashion industry of Ufa as an entertainment for wealthy officials and merchants who dreamed of breaking out of everyday life, quickly transformed into a serious business, acquiring the features of small-scale production with a considerable number of employees. Women’s entrepreneurship in the fashion industry was distinguished by a higher socio-cultural level; noblewomen (officials) and merchant women made up 2/3 of the owners of establishments, while the production of men’s clothing and shoes was dominated by the bourgeoisie. This situation persisted for about 30 years, until the railroad arrived in Ufa in 1888. The influx of cheaper imports has dramatically changed the situation. For citation: Rodnov M.I. Ufa ladies’ fashion (formation of provincial fashion industry in post-reform Russia). From History and Culture of Peoples of the Middle Volga Region. 2023. vol.13, no.4, pp.49–68. https://doi.org/10.22378/2410-0765.2023-13-4.49-68 (In Russian)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».