MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389240156 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm23-b051

Abstract B051: GSTT2 modulates the bladder tumor environment and response to BCG Immunotherapy

2023· article· en· W4389240156 sur OpenAlexaboutno aff
Ratha Mahendran, Mugdha Vijay Patwardhan, Qin Kane Toh, Edmund Chiong

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunotherapyMedicineBladder cancerCancer researchImmunologyGene expressionGeneImmune systemCancerBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The purpose of this study was to elucidate the impact of Glutathione -S-transferase Theta 2 (GSTT2) loss on the response of bladder tumors to Mycobacterium Bovis, Bacillus Calmette Guerin (BCG) immunotherapy. GSTT2 gene expression is controlled by a promoter deletion that occurs frequently in 25-29% of Asians and 41% of Caucasians. The GSTT2 promoter deletion correlated with better response to BCG therapy in a retrospective analysis of patients who received less BCG therapy. To understand this response, we generated GSTT2 knockout mice to elucidate the role of GSTT2 in BCG immunotherapy. Female C57BL/6J mice from GSTT2 wildtype (WT) and KO backgrounds were orthotopically implanted with MB49-PSA cells (murine MB49 cells secreting human PSA). To view the impact of GSTT2 loss on BCG immunotherapy, mice were treated with only 4 instillations of BCG Tokyo. This therapeutic schedule would not result in a high cure rate and but was chosen as we expected it to provide insights into the anti-tumor response. Mice were treated weekly with intravesical BCG Tokyo instillations and tumor growth was monitored by urinary PSA secretion. Final tumor presence was confirmed by real-time PCR analysis of PSA gene expression. One day after the last instillation the bladders (n=7) were harvested for single cell RNA sequencing (Parse Biosciences). Cell clusters were identified by their gene expression profiles. The response to BCG in terms of the cure rate was similar in KO and WT mice (cure rate of 18-20%) but several genes were differentially expressed. Genes with a Log2FC value of +1.5 in KO mice (Peak1, Rpph1, Gphn and Gm19551) and -1.5 in KO (Rora, Tshz2, Sh3gl2, Ankfn1, Rbms3, Naaladl2, Prkn, Mecom, Fmo5, Saa3, Tmprss2, C3, Gm10800 and Gm10801) relative to WT mice were examined. Based on the literature, these genes either block tumor progression (Rora, Tshz2, Sh3gl2 and Gphn); promote tumor progression (Ankfn1, Rbms3, Naaladl2, Prkn, Mecom, Fmo5, Tmprss2, Saa3, C3, Peak1, Rpph1) or modulate immune cells (C3, Saa3 and Rpph1). The majority of these genes were not previously associated with bladder cancer. Interrogation of the TCGA database showed that high expression of Gphn, Peak1 and GSTT2 correlated with poorer outcomes in bladder cancer patients in terms of disease-free survival (HR=1.9 log rank p=0.00038). While expression of the genes downregulated in KO mice and GSTT2 resulted in better outcomes with lower expression of all the genes (HR=1.4, log rank p=0.042). This data indicates that the loss of GSTT2 expression impacts the response of tumors to BCG immunotherapy, primarily by modulating the expression of genes associated with cancer progression and the expression of genes in multiple cell types. Given the common loss of GSTT2 expression in man this gene may be a parameter that should be evaluated in further detail in patients receiving BCG immunotherapy. Citation Format: Ratha Mahendran, Mugdha Vijay Patwardhan, Qin Kane Toh, Edmund Chiong. GSTT2 modulates the bladder tumor environment and response to BCG Immunotherapy [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr B051.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207