MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389240275 · doi:10.15184/aqy.2023.167

Pathways to the medieval hospital: collective osteobiographies of poverty and charity

2023· article· en· W4389240275 sur OpenAlexaff
Sarah A. Inskip, Craig Cessford, Jenna M. Dittmar, Alice Rose, Bram Mulder, Tamsin C. O’Connell, Piers D. Mitchell, Christiana L. Scheib, Ruoyun Hui, Toomas Kivisild, Mary F. Price, Jay T. Stock, John Robb

Notice bibliographique

RevueAntiquity · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMcDonald Institute for Archaeological ResearchWellcome Trust
Mots-clésPovertyBiographyValue (mathematics)HistoryCollective memorySociologyPolitical scienceLawArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medieval hospitals were founded to provide charity, but poverty and infirmity were broad and socially determined categories and little is known about the residents of these institutions and the pathways that led them there. Combining skeletal, isotopic and genetic data, the authors weave a collective biography of individuals buried at the Hospital of St John the Evangelist, Cambridge. By starting with the physical remains, rather than historical expectations, they demonstrate the varied life courses of those who were ultimately buried in the hospital's cemetery, illustrating the diverse faces of medieval poverty and institutional notions of charity. The findings highlight the value of collective osteobiography when reconstructing the social landscapes of the past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,015
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiquityMême sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207