MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389243301 · doi:10.1519/jsc.0000000000004650

The Effects of a 90-km Outdoor Cycling Ride on Performance Outcomes Derived From Ramp-Incremental and 3-Minute All-Out Tests

2023· article· en· W4389243301 sur OpenAlexaff
Michael Bitel, Daniel A. Keir, Kevin Grossman, Mikaela Barnes, Juan M. Murias, Glen R. Belfry

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strength and Conditioning Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryToronto General HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclingRespiratory compensationAnimal scienceIntensity (physics)MathematicsVentilatory thresholdVO2 maxCycle ergometerExercise intensityMedicinePhysical therapyPhysicsAnaerobic exerciseHeart rateInternal medicineGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Bitel, M, Keir, DA, Grossman, K, Barnes, M, Murias, JM, and Belfry, GR. The effects of a 90-km outdoor cycling ride on performance outcomes derived from ramp-incremental and 3-minute all-out tests. J Strength Cond Res 38(3): 540-548, 2024-The purpose of this study was to determine whether laboratory-derived exercise intensity and performance demarcations are altered after prolonged outdoor cycling. Male recreational cyclists ( n = 10; RIDE) performed an exhaustive ramp-incremental test (RAMP) and a 3-minute all-out test (3MT) on a cycle ergometer before and after a 90-km cycling ride. RAMP-derived maximal oxygen uptake (V̇O 2max ), gas exchange threshold (GET), respiratory compensation point (RCP), and associated power output (PO), as well as 3MT-derived critical power (CP) and work performed above CP, were compared before and after ∼3 hours of outdoor cycling. Six active men served as "no-exercise" healthy controls (CON), who, instead, rested for 3 hours between repeated RAMP and 3MT tests. During the 90-km ride, the duration within the moderate-intensity, heavy-intensity, and severe-intensity domains was 59 ± 24%, 40 ± 24%, and 1 ± 1%, respectively. Compared with pre-90 km, post-RAMP exhibited reductions in (a) V̇O 2max (4.04 ± 0.48 vs. 3.80 ± 0.38 L·min -1 ; p = 0.026) and associated PO (392 ± 30 W vs. 357 ± 26 W; p = 0.002); (b) the V̇O 2 and PO at RCP (3.49 ± 0.46 vs. 3.34 ± 0.43 L·min -1 ; p = 0.040 and 312 ± 40 W vs. 292 ± 24 W; p = 0.023); and (c) the PO (214 ± 32 W vs. 198 ± 25 W; p = 0.027), but not the V̇O 2 at GET (2.52 ± 0.44 vs. 2.44 ± 0.38 L·min -1 ; p = 0.388). Pre-90 km vs. post-90 km 3MT variables showed reduced W' (9.8 ± 3.4 vs. 6.8 ± 2.6 kJ; p = 0.002) and unchanged CP (304 ± 26 W and 297 ± 34 W; p = 0.275). In the CON group, there were no differences in V̇O 2max , GET, RCP, W', CP, or associated power outputs ( p > 0.05) pre-to-post 3 hours of rest. The preservation of critical power demonstrates that longer-duration maximal efforts may be sustained after long-duration cycle. However, shorter sprints and higher-intensity efforts eliciting V̇O 2max will exhibit decreased PO after 3 hours of a predominantly moderate-intensity cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Strength and Conditioning ResearchMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207