MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389244277 · doi:10.1093/humupd/dmad031

Roles of bone morphogenetic proteins in endometrial remodeling during the human menstrual cycle and pregnancy

2023· review· en· W4389244277 sur OpenAlexaff
Daimin Wei, Yaxin Su, Peter C. K. Leung, Yan Li, Zi‐Jiang Chen

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction Update · 2023
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDecidualizationEndometriumMiscarriageEndometriosisMenstrual cycleMedicineInfertilityBioinformaticsCancer researchPregnancyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During the human menstrual cycle and pregnancy, the endometrium undergoes a series of dynamic remodeling processes to adapt to physiological changes. Insufficient endometrial remodeling, characterized by inadequate endometrial proliferation, decidualization and spiral artery remodeling, is associated with infertility, endometriosis, dysfunctional uterine bleeding, and pregnancy-related complications such as preeclampsia and miscarriage. Bone morphogenetic proteins (BMPs), a subset of the transforming growth factor-β (TGF-β) superfamily, are multifunctional cytokines that regulate diverse cellular activities, such as differentiation, proliferation, apoptosis, and extracellular matrix synthesis, are now understood as integral to multiple reproductive processes in women. Investigations using human biological samples have shown that BMPs are essential for regulating human endometrial remodeling processes, including endometrial proliferation and decidualization. OBJECTIVE AND RATIONALE: This review summarizes our current knowledge on the known pathophysiological roles of BMPs and their underlying molecular mechanisms in regulating human endometrial proliferation and decidualization, with the goal of promoting the development of innovative strategies for diagnosing, treating and preventing infertility and adverse pregnancy complications associated with dysregulated human endometrial remodeling. SEARCH METHODS: A literature search for original articles published up to June 2023 was conducted in the PubMed, MEDLINE, and Google Scholar databases, identifying studies on the roles of BMPs in endometrial remodeling during the human menstrual cycle and pregnancy. Articles identified were restricted to English language full-text papers. OUTCOMES: BMP ligands and receptors and their transduction molecules are expressed in the endometrium and at the maternal-fetal interface. Along with emerging technologies such as tissue microarrays, 3D organoid cultures and advanced single-cell transcriptomics, and given the clinical availability of recombinant human proteins and ongoing pharmaceutical development, it is now clear that BMPs exert multiple roles in regulating human endometrial remodeling and that these biomolecules (and their receptors) can be targeted for diagnostic and therapeutic purposes. Moreover, dysregulation of these ligands, their receptors, or signaling determinants can impact endometrial remodeling, contributing to infertility or pregnancy-related complications (e.g. preeclampsia and miscarriage). WIDER IMPLICATIONS: Although further clinical trials are needed, recent advancements in the development of recombinant BMP ligands, synthetic BMP inhibitors, receptor antagonists, BMP ligand sequestration tools, and gene therapies have underscored the BMPs as candidate diagnostic biomarkers and positioned the BMP signaling pathway as a promising therapeutic target for addressing infertility and pregnancy complications related to dysregulated human endometrial remodeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Reproduction UpdateMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207