<i>Arabidopsis</i> Calmodulin-like Proteins CML13 and CML14 Interact with Calmodulin-Binding Transcriptional Activators and Function in Salinity Stress Response
Notice bibliographique
Résumé
Eukaryotic cells use calcium ions (Ca2+) as second messengers, particularly in response to abiotic and biotic stresses. These signals are detected by Ca2+ sensor proteins, such as calmodulin (CaM), which regulate the downstream target proteins. Plants also possess many CaM-like proteins (CMLs), most of which remain unstudied. We recently demonstrated that Arabidopsis CML13 and CML14 interact with proteins containing isoleucine/glutamine (IQ) domains, including CaM-binding transcriptional activators (CAMTAs). Here, we show that CaM, CML13 and CML14 bind all six members of the Arabidopsis CAMTA family. Using a combination of in planta and in vitro protein-interaction assays, we tested 11 members of the CaM/CML family and demonstrated that only CaM, CML13 and CML14 bind to CAMTA IQ domains. CaM, CML13 and CML14 showed Ca2+-independent binding to the IQ region of CAMTA6 and CAMTA3, and CAMTA6 in vitro exhibited some specificity toward individual IQ domains within CAMTA6 in split-luciferase in planta assays. We show that cml13 mutants exhibited enhanced salinity tolerance during germination compared to wild-type plants, a phenotype similar to camta6 mutants. In contrast, plants overexpressing CML13-GFP or CML14-GFP in the wild-type background showed increased NaCl sensitivity. Under mannitol stress, cml13 mutants were more susceptible than camta6 mutants or wild-type plants. The phenotype of cml13 mutants could be rescued with the wild-type CML13 gene. Several salinity-marker genes under CAMTA6 control were similarly misregulated in both camta6 and cml13 mutants, further supporting a role for CML13 in CAMTA6 function. Collectively, our data suggest that CML13 and CML14 participate in abiotic stress signaling as CAMTA effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».