A Story of Whales and People: the Portuguese Whaling Monopoly in Brazil (17th and 18th Centuries)
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the history of the whaling operation in Brazil during the 17th and 18th centuries is recovered. The activity was a monopoly of the Iberian (until 1640) and Portuguese crown, from 1614 to 1801, with economic, political, and ecological significance and impact both for the human and non-human protagonists.The abundance of whales and the valorisation of their products worked as drivers - environmental and economic - for the implementation and development of whaling in Bahia, Rio de Janeiro, São Paulo and Santa Catarina. In its duration, this coastal operation followed the ‘Basque-style’ style with the establishment of fixed whaling stations on land and capturing animals very close to shore. For a short period, sperm whales were captured offshore, using techniques characteristic of the ‘American-Style Shore’. The capture focused on coastal baleen whales, from which oil was produced and baleen plates extracted. Contrary to what was previously assumed, these two products were sent to Lisbon in very significant quantities and periodicity, which allows us a better understanding of their importance in the context of the Portuguese colonisation of the Americas and in a framework of ‘wet globalisation’.This marine extraction not only accompanied the processes of appropriation of the territory but was also a stimulus to promote them. It is argued here that whales played a role in providing a source of wealth for the Portuguese empire and in being an integral element in building relationships between people and the ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».