MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389246356 · doi:10.54751/revistafoco.v16n11-231

AS CONTRIBUIÇÕES DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO (TDICs) PARA A PSICOPEDAGOGIA NO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM

2023· article· pt· W4389246356 sur OpenAlexaff
Silvana Maria Aparecida Viana Santos, Elzo Brito dos Santos Filho, Fábio Feitosa Rodrigues, Jéssica Marinho Medeiros, Luciene Carneiro da Silva Oliveira Timóteo, Monique Bolonha das Neves Meroto, Ricardo Furtado de Oliveira, Rodi Narciso

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Digital Technologies
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo tem como propósito explorar a utilização das Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação (TDICs) no âmbito da aprendizagem, adotando uma perspectiva psicopedagógica. As TDICs englobam recursos tecnológicos, tais como computadores, smartphones e tablets, que desempenham um papel significativo na educação, aprimorando as estratégias de ensino e contribuindo para o desenvolvimento da infraestrutura educacional. Nesse contexto, é fundamental reconhecer a importância das TDICs no processo educacional, visto que elas têm o potencial de diversificar os tipos de conteúdo disponíveis e promover maior autonomia por parte dos alunos. Através de pesquisa qualitativa de natureza bibliográfica, o objetivo principal deste artigo é destacar a importância das TDICs no processo educacional, principalmente para a Psicopedagogia, reconhecendo seu potencial para promover autonomia do aluno. Já os objetivos específicos, perfazem sobre explicar as funções da TDICs em junção a Psicopedagogia; enfatizar a importância das TIDCs no processo de ensino-aprendizagem; demonstrar a necessidade de formar professores para atuarem eficazmente em ambientes informatizados. É importante ressaltar que o acesso as TDICs nem sempre é uniforme, o que requer uma abordagem inclusiva que não restrinja o uso das TDICs apenas aos dispositivos digitais. Além disso, é crucial compreender que as TDICs não devem ser encaradas como substitutas de professores, livros, mas sim, como uma valiosa fonte complementar de recursos educacionais. Assim, este artigo busca destacar o potencial das TDICs na educação, reconhecendo os benefícios que podem trazer para a aprendizagem, ao mesmo tempo em que enfatiza a importância de uma integração equitativa dessas tecnologias no contexto educacional.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,014
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0220,016
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista FocoMême sujetEducation and Digital TechnologiesTravaux en français237 207