MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389246501 · doi:10.15273/hpj.v3i4.11717

Exercise Training Recommendations for Adults With and Without Chronic Disease to Improve Endothelial Health

2023· article· en· W4389246501 sur OpenAlexaff
Madeline E. Shivgulam, Myles W. O’Brien

Notice bibliographique

RevueHealthy Populations Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAerobic exerciseDiseaseEndothelial dysfunctionPopulationPhysical therapyHeart failureEndotheliumIntervention (counseling)Coronary artery diseaseInternal medicineIntensive care medicineCardiologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelium is the innermost layer of the blood vessels and is responsible for the production of chemicals that are used to regulate arterial diameter in response to changes in blood flow. Dysfunction of the endothelium is a key precursor for cardiovascular disease. However, exercise training may mitigate this dysfunction and promote endothelial health. Therefore, this infographic illustrates findings from an umbrella review (review of reviews; 10.1007/s40279-023-01837-w) that investigated the impact of any exercise training intervention (intervention) on adults with or without chronic disease (population), with, or without a comparator group (comparison), on endothelial function (outcome) using evidence from 27 reviews, including 19 meta-analyses (5464 unique participants). Overall, the included reviews provided evidence that the type of training to optimally improve endothelial function may vary based on disease condition. Specifically, the evidence suggests that healthy adults benefitted most from high intensity aerobic training and/or more frequent low-moderate resistance training. In addition, adults with type 2 diabetes benefitted most from low-intensity resistance or low-moderate aerobic exercise training, whereas those with cardiovascular conditions (i.e., heart transplant patients, peripheral artery disease, heart failure, hypertension, and cerebrovascular disease) should consider engaging in higher-intensity aerobic training to improve endothelial function, although may still need to consult a healthcare provider. Exercise training also improves endothelial function in other chronic conditions including cancer and autoimmune rheumatic disease, but the evidence is insufficient to provide specific guidelines. Although insufficient data exists to determine specific intervention characteristics (i.e., frequency, intensity, type, time), this information provides a high level of evidence to support exercise training, including aerobic, resistance, and combined training as effective strategies to improve endothelial-dependent vasodilatory function in adults. These findings should help guide the design of specific exercise programs or recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthy Populations JournalMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207