MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389247130 · doi:10.1182/blood-2023-186941

Stroma-Driven Notch2 Signaling Controls Naïve B Cell Fate By Regulating Microenvironmental Positioning within the Spleen

2023· article· en· W4389247130 sur OpenAlexaff
Anneka Allman, Brian T. Gaudette, Samantha Kelly, Nagham Alouche, Léolène J. Carrington, Eric Perkey, Riley Outen, Ashley Vanderbeck, Katlyn Lederer, Tanner F. Robertson, Janis K. Burkhardt, Anastasia N. Tikhonova, Iannis Aifantis, Ute Koch, Freddy Radtke, Burkhard Ludewig, Lena Tveriakhina, Achim Gossler, Christian W. Siebel, Sanjiv A. Luther, David Allman, Ivan Maillard

Notice bibliographique

RevueBlood · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal cellBiologyCell biologyNotch signaling pathwayMolecular biologyBone marrowCancer researchSignal transductionImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marginal zone (MZ) B cells are naïve innate-like B cells that function as a first line of defense in the spleen within the blood-rich marginal zone. Previous research revealed a critical role for Notch2 receptors in B cells and Delta-like1 (Dll1) ligands in Ccl19-Cre + fibroblastic stromal cells to support the development and maintenance of MZ B cells in mice. Yet, little is known about how MZ B cells integrate extracellular signals and Notch-regulated transcriptional programs to support their positioning and function. To understand the basis of Dll1/Notch2's specificity, we used monoclonal antibodies to acutely block Notch2 receptors vs. Dll1 or Dll4 Notch ligands in vivo. Dll1 and Notch2 blockade, but not Dll4 inhibition, rapidly decreased MZ B cell numbers and Notch2-regulated transcription in B cells. Analysis of fluorescent reporter alleles revealed co-expression of Ccl19-Cre;ROSA26 YFP and Dll1-mCherry or Dll4-mCherry within white pulp follicles, showing that both Delta-like ligands are available in fibroblastic stromal cells, although with differential abundance and spatial distribution. To determine if the reliance of MZ B cells on Dll1 was due to ligand availability in the appropriate stromal niche, we inactivated endogenous Dll1 and Dll4 via Ccl19-Cre-mediated recombination, and restored Dll1 or Dll4 expression selectively via separate Cre-inducible expression alleles in the Hprt locus. Dll4 could not sustain Notch2-dependent MZ B cells even when expressed in the correct stromal niche, suggesting that Dll1/Notch2 interactions have unique biochemical and functional properties. As MZ B cells are known to shuttle between the follicle and the MZ across the marginal sinus, we assessed where Dll1/Notch2-mediated signals are delivered to MZ B cells. High abundance of intracellular Notch2 and expression of the Notch target gene, Hes1 (as revealed via a Hes1-GFP reporter) was apparent in CD1d high MZ B cells across the marginal sinus, including prominent signaling within B cell follicles (and not only in the MZ) (Figure 1A). We next evaluated the transcriptional programs controlled by Notch in MZ B cells. Notch2/Dll1-regulated genes included both Myc-dependent and Myc-independent cohorts, with the latter highly enriched for integrin and chemotactic receptor genes including S1pr1, shown previously to guide B cells towards the MZ across the marginal sinus. Myc itself was dispensable for MZ B cell positioning and retention in the spleen. Without S1pr1, B cells experienced Notch signaling within B cell follicles even without entering the MZ. Unlike wild-type B cells, mislocalized S1pr1-deficient MZ-like B cells were retained in the spleen upon Notch deprivation (Figure 1B). These findings identify splenic B cell follicles and not the MZ as a central hub for stroma-driven Dll1/Notch2 signaling, with Notch empowering subsequent B cell migration and positioning to the MZ through a Myc-independent transcriptional program. As many Notch-regulated transcriptional targets are conserved in human Notch-driven B cell lymphomas, we speculate that principles of stroma-driven Notch signaling and its downstream effects in B cells have been conserved during evolution from mouse to human B cells - with the Notch signature tagging the B cell subsets that rely on conserved Notch programs and the B cell malignancies that hijack them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207