In Situ S/TEM Study of Hydride Dissolution/Precipitation Behavior in Zirconium Alloys
Notice bibliographique
Résumé
The dissolution/precipitation behavior of hydrides in Zircaloy-2 was investigated by electron microscopy. The in-situ S/TEM heating/cooling experiments were carried out on hydrides observed in the TEM foil at different locations. For a hydride in a thin area, where dislocations can be imaged, a distinct memory effect was seen with reprecipitation occurring at the same location where the hydride existed before dissolution. Dissolved hydrides left behind dislocation nests, and precipitation-induced local plasticity was observed. For hydrides in a thicker part of the TEM foil clear dissolution/precipitation hysteresis was seen with a temperature difference of approximately 50°C. When reprecipitating, hydrides in thick parts of the foil also formed at the same position as before, displaying a memory effect. The existence of a memory effect for hydride reprecipitation was also observed during ex situ SEM imaging. After one cycle of heating/cooling, hydrides were observed to predominantly precipitate at their original positions. Electron backscatter diffraction analysis revealed that the precipitated hydride obeyed the conventional orientation relationship with the parental zirconium, with a habit plane close to the zirconium (0002) plane. The plasticity induced by hydride precipitation was evaluated by geometrically necessary dislocation analysis, demonstrating localized deformation in the zirconium matrix around hydrides. The precipitation-induced dislocations were found to be mainly <a>-type dislocations by TEM. The effect of high-temperature annealing on hydride precipitation was investigated. A 3-day annealing at 800°C caused significant grain growth of the zirconium that resulted in the subsequent hydride distribution being relatively uniform, and predominantly along grain boundaries. Last, a small number of hydrides were found to precipitate with the atypical (0001)Zr//(001)hydride orientation relationship. These observations suggest two contributory causes to the memory effect: at the grain level dislocation nests act as preferential nucleation sites for hydrides, and intergranular stress acts as a driver moving hydrogen to preferred grain locations/interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».