Origin of Late Cenozoic Basaltic Magmatism in Inner Mongolia, NE China: Constraints From Sr–Nd–Hf–Pb–Mo–He Isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents a study of the late Cenozoic Chifeng basalts (CBs) of NE China, including their olivine He isotopic compositions, whole‐rock major‐ and trace‐element contents, and whole‐rock Sr–Nd–Hf–Pb–Mo isotopic compositions, with the aim of constraining their mantle source. Results show that the basalts have high MgO, low CaO contents, and high FeO T /MnO values, which indicate that their mantle lithology was most likely pyroxenite. The CBs also exhibit ocean‐island‐basalt‐like trace‐element patterns (e.g., enrichment in light rare earth elements and high‐field‐strength elements) and have depleted Sr–Nd–Hf and relatively radiogenic Pb isotopic compositions, requiring both depleted and enriched components in their mantle. The low olivine He ( 3 He/ 4 He = 0.8–5.5 Ra) and whole‐rock Mo (δ 98/95 Mo = −0.71‰ to −0.18‰) isotopic values of the CBs, together with geophysical evidence, indicate that the rocks were derived from a depleted MORB mantle (DMM) enriched by recycled oceanic crust that was sourced from the mantle transition zone (MTZ). During the late Cenozoic, ascending wet mantle plumes triggered by dehydration of a stagnant Pacific oceanic slab are inferred to have transported preexisting recycled Pacific oceanic crust from the MTZ into the overlying asthenosphere mantle. The upwelling Pacific oceanic crust reacted with asthenospheric mantle peridotite (i.e., DMM) to produce mantle pyroxenite, whose partial melting at shallow depths generated the CBs. Considering the low δ 98/95 Mo values of both the CBs and coeval potassic basalts from NE China, we speculate that there may be a low δ 98/95 Mo reservoir in the MTZ beneath NE China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».