MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389260846 · doi:10.48550/arxiv.2311.18187

New Eruptive YSOs from SPICY and WISE

2023· preprint· en· W4389260846 sur OpenAlexfundno aff
Carlos Contreras Peña, Muhammad Ashraf, Jeong‐Eun Lee, Gregory J. Herczeg, P. W. Lucas, Zhen Guo, Doug Johnstone, H. G. Lee, Jessy Jose

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaSeoul National UniversityNational Research Foundation
Mots-clésAstrophysicsYoung stellar objectAccretion (finance)Object (grammar)PhysicsDuration (music)Class (philosophy)AstronomyComputer scienceArtificial intelligenceStarsStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents four high-amplitude variable YSOs ($\simeq$ 3 mag at near- or mid-IR wavelengths) arising from the SPICY catalog. Three outbursts show a duration that is longer than 1 year, and are still ongoing. And additional YSO brightened over the last two epochs of NEOWISE observations and the duration of the outburst is thus unclear. Analysis of the spectra of the four sources confirms them as new members of the eruptive variable class. We find two YSOs that can be firmly classified as bona fide FUors and one object that falls in the V1647 Ori-like class. Given the uncertainty in the duration of its outburst, an additional YSO can only be classified as a candidate FUor. Continued monitoring and follow-up of these particular sources is important to better understand the accretion process of YSOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→