Three decades of advancements in osteoarthritis research: insights from transcriptomic, proteomic, and metabolomic studies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Osteoarthritis (OA) is a complex disease involving contributions from both local joint tissues and systemic sources. Patient characteristics, encompassing sociodemographic and clinical variables, are intricately linked with OA rendering its understanding challenging. Technological advancements have allowed for a comprehensive analysis of transcripts, proteomes and metabolomes in OA tissues/fluids through omic analyses. The objective of this review is to highlight the advancements achieved by omic studies in enhancing our understanding of OA pathogenesis over the last three decades. DESIGN: We conducted an extensive literature search focusing on transcriptomics, proteomics and metabolomics within the context of OA. Specifically, we explore how these technologies have identified individual transcripts, proteins, and metabolites, as well as distinctive endotype signatures from various body tissues or fluids of OA patients, including insights at the single-cell level, to advance our understanding of this highly complex disease. RESULTS: Omic studies reveal the description of numerous individual molecules and molecular patterns within OA-associated tissues and fluids. This includes the identification of specific cell (sub)types and associated pathways that contribute to disease mechanisms. However, there remains a necessity to further advance these technologies to delineate the spatial organization of cellular subtypes and molecular patterns within OA-afflicted tissues. CONCLUSIONS: Leveraging a multi-omics approach that integrates datasets from diverse molecular detection technologies, combined with patients' clinical and sociodemographic features, and molecular and regulatory networks, holds promise for identifying unique patient endophenotypes. This holistic approach can illuminate the heterogeneity among OA patients and, in turn, facilitate the development of tailored therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».