MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389271073 · doi:10.46620/ursigass.2023.1710.oehr4400

Toward capturing the behaviour of polar cap absorption events in empirical models: A fast, quasi-empirical solar energetic proton module

2023· article· en· W4389271073 sur OpenAlexaff
David R. Themens, Neil Rogers, Benjamin Reid, Anthony M. McCaffrey, Robyn Fiori, E. Spanswick, P. T. Jayachandran, F. Honary, Sean Elvidge

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of CalgaryUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtonAbsorption (acoustics)Polar capPolarEmpirical modellingEnvironmental scienceComputer sciencePhysicsNuclear physicsAstronomyOpticsSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar Energetic Protons (SEPs) strongly modulate the ionization of the high latitude D-Region, often producing severe Polar Cap Absorption (PCA) during large SEP events that can disrupt High Frequency (HF) propagation signal integrity for several days at a time. Many operational models of PCA exist and do a decent job at capturing the overall absorption resulting from these events; however, these models are often either computationally intensive physics-based models, which attempt to capture the response of the chemically complex D-Region ionization, or are 2D models based on empirical measurements from relative ionospheric opacity meters (riometers). Here we propose a simpler SEP module that is both computationally efficient and performs at a similar, or even better, level to the existing standard. The module itself is based in part on the work of Rogers et al. [2016] with extension to full 3D specification and improvements in flexibility. This presentation will provide an overview of this module, while also examining its performance and demonstrating a pathway through which it could be either integrated directly into the International Reference Ionosphere (IRI) or provided as a supplementary tool for IRI users concerned with high latitude HF absorption. An example of the output from this module during the September 2017 SEP event can be found here: https://youtu.be/pSbk1kVY7pc References Rogers, N. C., A. Kero, F. Honary, P. T. Verronen, E. M. Warrington, and D. W. Danskin (2016), Improving the twilight model for polar cap absorption nowcasts, Space Weather, 14, 950–972, doi:10.1002/2016SW001527.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207