Under pressure—exploring partner changes, physiological responses and telomere dynamics in northern gannets across varying breeding conditions
Notice bibliographique
Résumé
Background: ). During breeding, demanding foraging conditions lead them to expand their foraging range and diversify their diet, increasing the risk of reproductive failure. Changing partners may enhance breeding success but lead to more physiological costs. Methods: = 38) over three contrasting years (2017, 2018 and 2019). Results: Our results suggest that annual breeding conditions exert a greater influence on physiological changes than partnership status. Individuals that changed partner experienced greater short-term stress than retained partners. This transient increase in stress was marked by short-term increases in oxidative lipid damage, lower antioxidant capacity, signs of inflammation, and greater weight loss than individuals that retained partners. During favorable conditions, individuals that changed mates had stabilized telomere length, decreased antioxidant capacity, glucose concentration, and muscle damage, along with increased oxygen transport capacity. Conversely, unfavorable breeding conditions led to increased telomere attrition, stabilized antioxidant capacity, decreased inflammation susceptibility, diminished oxygen transport capacity, and increased muscle damage. In the cases where partners were retained, distinct physiological changes were observed depending on the year's conditions, yet the telomere dynamics remained consistent across both partnership status categories. During the favorable year, there was an increase in unsaturated fatty acids and oxygen transport capacity in the blood, coupled with a reduction in inflammation potential and protein catabolism. In contrast, during the unfavorable year in the retained mates, we observed an increase in oxidative DNA damage, antioxidant capacity, weight loss, but a decrease in inflammation susceptibility as observed in changed mates. Discussion: Our study shows that behavioral flexibility such as mate switching can help seabirds cope with the challenges of food scarcity during reproduction, but these coping strategies may have a negative impact on physiological status at the individual level. In addition, the marked reduction in telomere length observed during harsh conditions, coupled with the stabilization of telomere length in favorable conditions, highlights the long-term physiological impact of annual breeding conditions on seabirds. These findings underscore the effect on their potential survival and fitness, emphasizing that the influence of annual breeding conditions is greater than that of partnership status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».