Producing a High Level Harmonic Acoustic Pressure Field with Harmonic Acoustic Pneumatic Source (HAPS): Experimental Validation of the Harmonic Distortion Reduction
Notice bibliographique
Résumé
Applications such as active control of fane noise, require high Sound Pressure Levels (SPL). Pneumatic acoustic sources are usually used for that purpose (e.g. the WAS 3000 and the Mark VI and VII). The harmonic acoustic pneumatic sources (HAPS) - which use the chopping of an airflow to generate an acoustic pressure field - are being studied for applications requiring high-level harmonic acoustic pressure fields. A recent study has shown that the amplitude, phase, and frequency generated by HAPS are accurately controllable, and can reach 120 dBSPL. However, higher harmonics are also generated at high SPL and this could be detrimental to the intended applications (e.g. active control of tonal noise). An experimental campaign dedicated to understanding the harmonic distortion of HAPS has been conducted on a single HAPS in a semi-anechoic chamber. Measurements with quarter-wave tube at the output of the HAPS were also carried out to reduce this distortion. Levels of 120 to 130 dBSPL for the fundamental were reached, with a difference of 10 dB between the fundamental and the second harmonic (H1/H2 distorsion). Adding a quarter-wave tube increased the acoustic pressure level from 4 to 6 dBSPL, and the H1/H2 distorsion from 2 to 8 dBSPL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».