MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389274822 · doi:10.1016/j.jcis.2023.12.002

Amorphous 1-D nanowires of calcium phosphate/pyrophosphate: A demonstration of oriented self-growth of amorphous minerals

2023· article· en· W4389274822 sur OpenAlexaff
Chaobo Feng, Bing‐Qiang Lu, Yunshan Fan, Haijian Ni, Yunfei Zhao, Shuo Tan, Zhi Zhou, Lijia Liu, Jordan A. Hachtel, Demie Kepaptsoglou, Baohu Wu, Denis Gebauer, Shisheng He, Feng Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Colloid and Interface Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftOffice of ScienceEngineering and Physical Sciences Research CouncilChina Scholarship CouncilEast China Normal UniversityOak Ridge National LaboratoryNational Natural Science Foundation of ChinaUT-BattelleU.S. Department of EnergyScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityGottfried Wilhelm Leibniz Universität HannoverBattelle
Mots-clésAmorphous solidAmorphous calcium phosphatePyrophosphateBiomineralizationChemical engineeringMaterials scienceNanoparticleNanoclustersMicrostructureNanotechnologyChemistryCrystallographyCalciumOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Colloid and Interface ScienceMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207