MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389279282 · doi:10.33140/tapi.06.01.03

Chickenpox in pregnancy

2023· article· en· W4389279282 sur OpenAlexfundno aff
Rehan Riggs, Rehan Haider

Notice bibliographique

RevueToxicology and Applied Pharmacology Insights · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésChickenpoxMedicinePregnancyVaricella zoster virusHeadachesVaccinationPediatricsImmunologyVirusSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Varicella, the number one contamination with varicella-zoster virus (VZV; human herpes virus) in pregnancy, might also cause maternal mortality or extreme morbidity. It may also be the cause of fetal varicella syndrome (FVS) and varicella contamination in new children, which incorporates congenital varicella syndrome (CVS) and neonatal varicella. This guiding principle addresses the role of varicella vaccination in women of reproductive ages. The rule also assesses evidence concerning the maternal and fetal risks of VZV contamination in pregnancy and whether these headaches may be prevented or changed beneficially with the aid of the management of varicella-zoster immunoglobulin (VZIG) or with the aid of a remedy for infected people with acyclovir. This fact should manual the prudent use of VZIG, which is made of the plasma of human blood donors and is consequently a restricted and costly aid. The control of neonates is outdoor the scope of this tenet. Guidance on neonatal publicity and disorder is to be had from other sources [1-2]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicology and Applied Pharmacology InsightsMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207