MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389286016 · doi:10.1016/j.arth.2023.11.019

Erratum to “2023 American College of Rheumatology and American Association of Hip and Knee Surgeons Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty for Patients With Symptomatic Moderate-to-Severe Osteoarthritis or Advanced Symptomatic Osteonecrosis With Secondary Arthritis for Whom Nonoperative Therapy Is Ineffective” [The Journal of Arthroplasty 38 (2023) 2193-2201]

2023· erratum· en· W4389286016 sur OpenAlexaff
Charles P. Hannon, Susan M. Goodman, Matthew S. Austin, Adolph J. Yates, Gordon Guyatt, Vinay K. Aggarwal, Joshua F. Baker, Phyllis Bass, Delamo I. Bekele, Danielle Dass, Hassan Ghomrawi, David S. Jevsevar, C. Kent Kwoh, Claudette M. Lajam, Charis F. Meng, Larry W. Moreland, Linda I. Suleiman, Jesse Wolfstadt, Kimberly Bartosiak, Nicholas A. Bedard, Jason L. Blevins, Anna Cohen‐Rosenblum, P. Maxwell Courtney, Ruth Fernandez‐Ruiz, Elizabeth B. Gausden, Nilasha Ghosh, Lauren King, Alexa Meara, Bella Mehta, Reza Mirza, Adam J. Rana, Nancy Sullivan, Marat Turgunbaev, Katherine D. Wysham, Kevin Yip, Linda Yue, Michael G. Zywiel, Linda Russell, Amy S. Turner, Jasvinder A. Singh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Arthroplasty · 2023
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensToronto Western HospitalSinai Health SystemUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGuidelinePhysical therapyHip arthroplastyArthroplastyOrthopedic surgeryClinical PracticeRheumatologyGeneral surgeryInternal medicineSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ArthroplastyMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207