The Parteihochschule Karl Marx under Ulbricht and Honecker, 1946–1990: The Perseverance of a Stalinist Institution
Notice bibliographique
Résumé
The Parteihochschule (PHS) ‘Karl Marx’ was the central training institute for functionaries of the Socialist Unity Party (SED) in East Germany. By 1989, all fifteen of the SED’s first district secretaries had completed training at the PHS while nearly 25,000 students had passed through its doors. Despite the significance of the party school and its development of SED officials, there has been little scholarship focusing on the school. One investigation, completed by Thekla Kluttig in 1997, examined the PHS until the building of the Berlin Wall in 1961. However, scholarly attention on the PHS remained dormant until Dietrich Orlow took on the challenge, providing the first comprehensive examination of the school and its significance to the East German regime. Orlow’s study does exactly what he outlines in his title, as he examines how the PHS continued to operate under Stalinist methods during both the Walter Ulbricht and Erich Honecker leadership periods. His central thesis is also quite straightforward: that the PHS remained a Stalinist institution until its doors officially closed in June 1990. Orlow examines documents from the federal archives, memoirs, newspaper articles and various other sources in order to show how the PHS continued to be an institute of indoctrination throughout the entirety of the GDR’s four-decade existence. This ‘indoctrination’, as Orlow demonstrates, consisted of student training focusing on the memorization of the ‘classics’—that is, the works of Karl Marx, Friedrich Engels and Vladimir Lenin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».