Multifunctional flame‐retardant co‐based interlayer for improving lithium−sulphur batteries performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lithium–sulphur batteries (LSBs) have elicited great interest due to their remarkably high energy density. However, challenges such as the dissolution of lithium polysulfides (LiPSs), low reaction kinetics, and safety concerns associated with LSBs impede large‐scale application. In this work, a multifunctional Co‐HP‐GC interlayer was prepared using evaporation, refluxing, and impregnation procedures. Notably, after ignition, this interlayer retained its structural integrity, indicative of excellent flame retardancy and thermal stability. Furthermore, the addition of cobalt atoms augmented the cyclic performance of the batteries by expediting the redox kinetics of LiPSs transformation and electron transfer at the interface. The electrodeposition capacity of Li 2 S cathode with Co‐HP‐GC interlayer reached up to 199.2 mAh g −1 , higher than the 155.7 mAh g −1 achieved with a graphene oxide/carbonized fibre paper (G‐CCP) interlayer. This, in turn, curtails the shuttle effect whilst improving sulphur utilization. LSBs possessing a Co‐HP‐GC interlayer demonstrated superior cyclic and rate performance. At 0.5 C, the initial specific capacity of the battery fitted with a Co‐HP‐GC interlayer was 915.8 mAh g −1 , with the rate of attenuation reduced by approximately half. The strategy integrates the multifunctional flame‐retardant interlayer into various battery systems, demonstrating wide‐ranging potential applicability within the realm of LSBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».