Geometric Properties of Water-ice Clouds as Observed from Jezero Crater in the First 600 sols with the NavCam Instrument On Board the Mars2020 Rover, Perseverance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the first 600 sols of the Mars2020 mission, L S 5.6 o – 316.8 o , 46 cloud movies and 145 cloud surveys were collected to observe clouds at Jezero Crater, the landing site of the Perseverance Rover. Cloud movies were processed using the Mean-Frame Subtraction (MFS) method for revealing cloud structures, which were subsequently analyzed using digital-image processing. Two-dimensional Fast Fourier Transforms (2D-FFT) were used to compute cloud structure sizes ranging from 2.90 to 15.25 km for clouds between 30 and 50 km altitude, based on coincident Mars Climate Sounder vertical profiles of atmospheric water-ice. Same-value thresholding was used to detect the cloud structures in MFS-processed and projected cloud movies. The resolution dependence that was needed to resolve these structures over various thresholds was examined to find multifractal scaling of Mars clouds for resolutions between 0.1 and 1.6 km. We characterize the multiscaling observed in the images and its implications for the design of cloud-tracking cameras from the surface as well as for cloud-resolving models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».