MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389299914 · doi:10.1177/10547738231211980

Technology-Based Health Promotion Training Among Stroke Patients: A Randomized Controlled Trial

2023· article· en· W4389299914 sur OpenAlex
Cansev Bal, Zeliha Koç

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical Nursing Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialStroke (engine)Health promotionTraining (meteorology)Promotion (chess)MedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyNursingPublic healthSurgeryEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stroke is a disease with a heavy social and familial care burden that can cause permanent brain damage, long-term disability, and/or death. This study aimed to determine the effect of technology-based health promotion training on the daily life activities, quality of life, and self-care of stroke patients. The study design was a Randomized Controlled Trial. The study sample included persons diagnosed with stroke diagnosed with stroke and were receiving inpatient treatment in the neurology clinic of a university hospital. The sample size was calculated as a total of 70 patients, 35 interventions and 35 controls. The intervention group patients received telephone-based education and follow-up grounded in Orem’s Self-Care Theory over a 12-week period subsequent to their discharge. The educational content was divided into three distinct categories: self-care needs with regard to health deviations, developmental self-care needs, and universal self-care practices. Data were collected using the Montreal Cognitive Assessment Scale, the Katz Index of Independence in Activities of Daily Living, Stroke-Specific Quality of Life Scale, and the Exercise of Self-Care Agency Scale. The Independent Sample T-Test was used for intergroup comparisons, and the Dependent Sample T-Test was used for intragroup pre-test and post-test comparisons. Independent variables affecting the post-test scores, such as age and gender, were analyzed using the multiple linear regression model. The scale sub-dimension variables were compared using the multivariate analysis of variance test according to the groups. When compared with the control group patients after the training, it was determined that there was a statistically significant difference in the intervention group patients’ mean scores for the Stroke-Specific Quality of Life Scale ( t = 11.136, p = .001) and the Exercise of Self-Care Agency Scale ( t = 14.358, p = .000). Training interventions led to enhanced awareness and knowledge about stroke among the intervention group patients. They also fostered the development of healthier lifestyle behaviors and bolstered both self-care abilities and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle