MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389300128 · doi:10.3390/ijms242317107

Genome-Wide Analysis of Flax (Linum usitatissimum L.) Growth-Regulating Factor (GRF) Transcription Factors

2023· article· en· W4389300128 sur OpenAlexaff
Jianyu Lu, Zhenhui Wang, Jinxi Li, Qian Zhao, Fan Qi, Fu Wang, Chunxiao Xiaoyang, Guo‐Fei Tan, Hanlu Wu, Michael K. Deyholos, Ningning Wang, Yingnan Liu, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Agricultural UniversityGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésBiologyLinumGeneTranscription factorGeneticsPromoterGene expressionBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flax is an important cash crop globally with a variety of commercial uses. It has been widely used for fiber, oil, nutrition, feed and in composite materials. Growth regulatory factor (GRF) is a transcription factor family unique to plants, and is involved in regulating many processes of growth and development. Bioinformatics analysis of the GRF family in flax predicted 17 LuGRF genes, which all contained the characteristic QLQ and WRC domains. Equally, 15 of 17 LuGRFs (88%) are predicted to be regulated by lus-miR396 miRNA. Phylogenetic analysis of GRFs from flax and several other well-characterized species defined five clades; LuGRF genes were found in four clades. Most LuGRF gene promoters contained cis-regulatory elements known to be responsive to hormones and stress. The chromosomal locations and collinearity of LuGRF genes were also analyzed. The three-dimensional structure of LuGRF proteins was predicted using homology modeling. The transcript expression data indicated that most LuGRF family members were highly expressed in flax fruit and embryos, whereas LuGRF3, LuGRF12 and LuGRF16 were enriched in response to salt stress. Real-time quantitative fluorescent PCR (qRT-PCR) showed that both LuGRF1 and LuGRF11 were up-regulated under ABA and MeJA stimuli, indicating that these genes were involved in defense. LuGRF1 was demonstrated to be localized to the nucleus as expected for a transcription factor. These results provide a basis for further exploration of the molecular mechanism of LuGRF gene function and obtaining improved flax breeding lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→