MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389300308 · doi:10.11124/jbies-23-00186

Support and services available to at-risk mothers and their children in maternity residences: a scoping review protocol

2023· review· en· W4389300308 sur OpenAlexaff
Rosann Edwards, Catherine Hamilton‐Giachritsis, Lisa Keeping Burke, Alex Goudreau

Notice bibliographique

RevueJBI Evidence Synthesis · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationPovertyInclusion (mineral)Agency (philosophy)Socioeconomic statusConceptual frameworkNursingPsychologyEnvironmental healthMedicineEconomic growthSociologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The objective of this scoping review is to identify, categorize, and map the types of support and services available to at-risk mothers and their children in maternity residences. A secondary objective is to identify and map the measures used to evaluate the efficacy of these types of support and services. INTRODUCTION: Pregnant and parenting women and their children experiencing complex challenges related to the social determinants of health, including unstable housing and poverty, are at high risk of long-term negative health and socioeconomic outcomes. Maternity residences may provide support and services that improve this population's outcomes; however, there is little understanding of what services are offered and how efficacious they may be. Therefore, it is necessary to provide a comprehensive overview of support and services in maternity residences, and to identify the measures used to evaluate the efficacy of the support and services. This will provide the foundation to evaluate these services and outcomes and inform the development of future maternity residential programs. INCLUSION CRITERIA: Studies including pregnant and parenting women and gender-diverse individuals who are housed in, or accessing the services of, maternity residences in politically stable high-income countries due to challenges rooted in the social determinants of health will be considered for inclusion. We define maternity residences as any agency with a residential component offering support/services to this population. METHODS: This review will be conducted in accordance with JBI methodology for scoping reviews. The data will be analyzed using a quantitative descriptive analysis approach. The data analysis and discussion will be informed by the Social Determinants of Health, Reproductive Justice, Harm Reduction, and Health in All Policies frameworks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJBI Evidence SynthesisMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207