MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389301887 · doi:10.21203/rs.3.rs-3685545/v1

Short-read full-length 16S rRNA amplicon sequencing for characterisation of the respiratory bacteriome of captive and free-ranging African elephants (Loxodonta africana).

2023· preprint· en· W4389301887 sur OpenAlexaff
Michaela A. O’Hare, Giovanni Ghielmetti, David Twesigomwe, Tanya J. Kerr, Rachiel Gumbo, Peter Buss, Sian Hemmings, Michele A. Miller, Wynand J. Goosen

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensKruger (Canada)
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversiteit StellenboschSouth African Medical Research CouncilNational Research FoundationAmerican Association of Zoo Veterinarians
Mots-clésBiologyAmpliconAmplicon sequencing16S ribosomal RNAAfrican elephantHypervariable regionComputational biologyPyrosequencingGeneticsDeep sequencingMetagenomicsEvolutionary biologyDNA sequencingGeneEcologyPolymerase chain reactionGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hypervariable region sequencing of the 16S rRNA gene plays a critical role in microbial ecology, offering insights into bacterial communities within specific niches. While providing valuable genuslevel information, its reliance on limited genetic data from targeted regions of this gene limits its overall utility. Advances in sequencing have enabled characterisation of the full-length 16S rRNA gene, enhancing species-level classification. Third-generation sequencing technologies can sequence genes in single reads, yet challenges in cost and accessibility persist. Although Illumina's short-read platforms are cost-effective and precise, they lack full-length 16S rRNA amplicon sequencing capability. This study aimed to evaluate the feasibility of a modified 150 bp paired-end 16S rRNA amplicon shortread sequencing technique on the Illumina iSeq 100 by utilising a mock microbial community and subsequently performing exploratory characterisation of captive (zoo) and free-ranging African elephant (Loxodonta africana) respiratory microbiota. Our findings support the viability of the sequencing technique through taxonomic assignment that is consistent with the microbial standard’s theoretical composition. Tentative bacterial signatures, potentially representative of distinct respiratory tract compartments (trunk and lower respiratory tract) were observed, necessitating further investigation with larger sample sizes to gain deeper insights into its implication for elephant physiology and health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→