Brain oscillations and functional connectivity involved in single-letter processing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding how the spectral-spatial-temporal dynamics of neural activity and information transfer among brain regions is an important goal in knowing how visual and orthographic information is processed throughout the human brain. This study aimed at understanding these dynamics for letter processing by investigating oscillatory and functional connectivity in the first-language (L1) adult brain. We used a multi-source beamforming method for EEG source modeling of the event-related potentials to single letter and pseudoletter stimuli in order to minimize findings of false connections. Time-frequency analyses were performed using wavelet analyses of the electrode and source waveforms. Event-related enhanced power within the theta band (4–8 Hz) was significantly different between letters and pseudoletters within the 0-300 ms, but removing the evoked response contributions mostly abolished this effect. More event-related depressed power was seen for letters than pseudoletters within the alpha band (9–15 Hz). Phase-locking value (PLV) network connectivity results showed significantly greater connectivity within theta band for pseudoletters than letters within a posteriorly distributed network. Alpha-band connectivity was significantly more desynchronized among posterior brain regions for letters than pseudoletters between 85–400 ms. Overall connectivity, revealed similar amounts of synchronized connectivity for letters and pseudoletters but predominantly more desynchronized connectivity for letters than pseudoletters. Overall network was more left-lateralized for both synchronized and desynchronized connections, regardless of stimulus condition (letters and pseudoletters). These results indicated that visual processing of letters and pseudoletters occur within a widely distributed left-dominant network with significant differences in oscillatory activity and network dynamics between letters and pseudoletters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».