Preparation and properties of PTFE@TiO2/epoxy superhydrophobic coating
Notice bibliographique
Résumé
The problem of bacterial adhesion has been a challenge in everyday life and industry for decades. In this paper, polytetrafluoroethylene(PTFE) micropowder, titanium dioxide(TiO2) nanopowder, ethyl acetate and epoxy resin were sequentially added to a beaker and stirred well, then the nanoparticles were modified using perfluorooctyltriethoxysilane (POTS), and finally superhydrophobic coatings were fabricated on the surface of an aluminium sheet by spraying process. Characterisation was carried out using scanning electron microscopy and contact angle measurement, and the coating wettability, chemical stability and mechanical stability properties were investigated, and finally the coating was tested for antimicrobial properties. The study suggests that the hydrophobicity of the sample was optimal at a contact angle of 163.3° and a rolling angle of 3.2° when the ratio of PTFE micropowder to nano-TiO2 by mass was 1:4 and the ration between POTS and nanoparticles by mass was 12%. The contact angles were 137.8° and 143.6° after 25 and 32 hours of soaked in an anhydrous solution with a pH of 14 and 1, respectively. Most importantly, it exhibits good antimicrobial properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».