Influence of a realistic multiorbital band structure on conducting domain walls in perovskite ferroelectrics
Notice bibliographique
Résumé
Domain wall morphologies in ferroelectrics are believed to be largely shaped by electrostatic forces. Here, we show that for conducting domain walls, the morphology also depends on the details of the charge-carrier band structure. For concreteness, we focus on transition-metal perovskites like ${\mathrm{BaTiO}}_{3}$ and ${\mathrm{SrTiO}}_{3}$. These have a triplet of ${t}_{2g}$ orbitals attached to the Ti atoms that form the conduction bands when electron doped. We solve a set of coupled equations---Landau-Ginzburg-Devonshire (LGD) equations for the polarization, tight-binding Schr\"odinger equations for the electron bands, and Gauss' law for the electric potential---to obtain polarization and electron density profiles as a function of electron density. We find that at low electron densities, the electron gas is pinned to the surfaces of the ferroelectric by a Kittel-like domain structure. As the electron density increases, the domain wall evolves smoothly through a zigzag head-to-head structure, eventually becoming a flat head-to-head domain wall at high density. We find that the Kittel-like morphology is protected by orbital asymmetry at low electron densities, while at large electron densities the high density of states of the multiorbital band structure provides effective screening of depolarizing fields and flattens the domain wall relative to single-orbital models. Finally, we show that in the zigzag phase, the electron gas develops tails that extend away from the domain wall, in contrast to na\"{\i}ve expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».