Meniscal disruption associated with septic arthritis in three neonatal foals
Notice bibliographique
Résumé
Summary The objective of this study was to report clinical characteristics, surgical management and medium‐term (6–12 months) outcomes of three Arabian neonatal foals with meniscal disruption associated with septic arthritis of the lateral femorotibial joint. The three neonatal Arabian foals with septic arthritis of the lateral femorotibial joint (LFTJ), were diagnosed with disruption of the lateral meniscal (LM). Suspicion of meniscal pathology was based on ultrasonography, computed tomography (in 2 foals) and confirmed during arthroscopy. Treatment included arthroscopic debridement and lavage of the joint with debridement of the meniscal disruption. Postoperative care included systemic and intra‐articular antimicrobials, based on culture and sensitivity results. Two of the foals received intra‐articular injections of autologous mesenchymal stem cells. Marked LM disruption was observed in the LFTJ of the affected joints of all foals, involving the meniscal body ( n = 3) and caudal horn ( n = 1). Purulent material within the torn tissue was debrided with a synovial resector. Foal 1 was lame‐free as a yearling. Foal 2 was lame at walk at 7.5 months and euthanised due to poor prognosis. Foal 3 showed mild lameness at trot in a straight line at 6 months. Disruption of the LM continued to be visible on US in both foals at these timepoints. It was concluded that meniscal disruption and infection should be considered as a differential in neonatal foals with persistent femorotibial septic arthritis. In such cases, the LM could be the primary nidus of infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».