MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389311371 · doi:10.3389/fpls.2023.1292109

Bacteria existing in pre-pollinated styles (silks) can defend the exposed male gamete fertilization channel of maize against an environmental Fusarium pathogen

2023· article· en· W4389311371 sur OpenAlexafffundabout
Anuja Shrestha, Victor Limay‐Rios, Dylan J. L. Brettingham, Manish N. Raizada

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, DavisGrain Farmers of OntarioOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGameteBiologyHuman fertilizationPathogenBotanyBiotechnologyAgronomyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In flowering plants, fertilization requires exposing maternal style channels to the external environment to capture pollen and transmit its resident sperm nuclei to eggs. This results in progeny seed. However, environmental fungal pathogens invade developing seeds through the style. We hypothesized that prior to environmental exposure, style tissue already possesses bacteria that can protect styles and seed from such pathogens. We further hypothesized that farmers have been inadvertently selecting immature styles over many generations to have such bacteria. We tested these hypotheses in maize, a wind-pollinated crop, which has unusually long styles (silks) that are invaded by the economically-important fungal pathogen Fusarium graminearum (Fg). Here, unpollinated silk-associated bacteria were cultured from a wild teosinte ancestor of maize and diverse maize landraces selected by indigenous farmers across the Americas, grown in a common Canadian field for one season. The bacteria were taxonomically classified using 16S rRNA sequencing. In total, 201 bacteria were cultured, spanning 29 genera, 63 species, and 62 unique OTUs, dominated by Pseudomonas, Pantoea and Microbacterium. These bacteria were tested for their ability to suppress Fg in vitro which identified 10 strains belonging to 6 species: Rouxiella badensis, Pantoea ananatis, Pantoea dispersa, Pseudomonas koreensis, Rahnella aquatilis, and Ewingella americana. Two anti-Fg strains were sprayed onto silks before/after Fg inoculation, resulting in ≤90% reductions in disease (Gibberella ear rot) and 70-100% reductions in associated mycotoxins (deoxynivalenol and zearalenone) in progeny seeds. These strains also protected progeny seeds post-harvest. Confocal fluorescent imaging showed that one silk bacterium (Rouxiella AS112) colonized susceptible entry points of Fg on living silks including stigmatic trichomes, wounds, and epidermal surfaces where they formed thick biofilms. Post-infection, AS112 was associated with masses of dead Fg hyphae. These results suggest that the maize style (silk) is endowed with potent bacteria from the mother plant to protect itself and progeny from Fusarium. The evidence suggests this trait may have been selected by specific indigenous peoples, though this interpretation requires further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207