MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389312259 · doi:10.1016/j.xkme.2023.100767

Risk Factors for Developing Low Estimated Glomerular Filtration Rate and Albuminuria in Living Kidney Donors

2023· article· en· W4389312259 sur OpenAlexafffundabout
Anisha Dhalla, Pietro Ravani, Robert R. Quinn, Amit X. Garg, Alix Clarke, Huda Al‐Wahsh, Krista L. Lentine, Scott Klarenbach, Brenda R. Hemmelgarn, Carol Wang, Ngan N. Lam

Notice bibliographique

RevueKidney Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Nuclear LaboratoryAlberta Health Services
Mots-clésAlbuminuriaMedicineRenal functionHazard ratioKidney diseaseUrologyPopulationIncidence (geometry)NephrectomyInternal medicineConfidence intervalProportional hazards modelRetrospective cohort studyKidneySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale & Objective Chronic kidney disease is associated with significant morbidity and mortality in the general population, but little is known about the incidence and risk factors associated with developing low eGFR and moderate-severe albuminuria in living kidney donors following nephrectomy. Study Design Retrospective, population-based cohort study. Setting & Participants: Kidney donors in Alberta, Canada. Exposure Donor nephrectomy between May 2001 and December 2017. Outcome 2 estimated glomerular filtration rate (eGFR) measurements <45 mL/min/1.73 m 2 or 2 measurements of moderate or severe albuminuria from one-year post-donation onwards that were at least 90 days apart. Analytical Approach Associations between potential risk factors and the primary outcome were assessed using Cox proportional hazard regression analyses. Results Over a median follow-up period of 8.6 years (interquartile range [IQR]: 4.7-12.6 years), 47 of 590 donors (8.0%) developed sustained low eGFR or moderate-severe albuminuria, with an incidence rate of 9.2 per 1000 person-years (95% confidence interval: 6.6-11.8). The median time for development of this outcome beyond the first year after nephrectomy was 2.9 years (IQR: 1.4-8.0 years). Within the first four years of follow-up, a 5 mL/min/1.73 m 2 lower pre-donation eGFR increased the hazard of developing post-donation low eGFR or moderate-severe albuminuria by 26% (aHR, 1.26; 95% CI, 1.10-1.44). Furthermore, donors were at higher risk of developing low eGFR or albuminuria if they had evidence of pre-donation hypertension (aHR, 2.52; 95% CI, 1.28-4.96) or post-donation diabetes (aHR, 4.72; 95% CI, 1.54-14.50). Limitations We lacked data on certain donor characteristics that may impact long-term kidney function such as race, smoking history, and transplant-related characteristics. Conclusions A proportion of kidney donors, at an incidence rate of 9.2 per 1,000 person-years, will develop low eGFR or albuminuria after donation. Donors with lower pre-donation eGFR, pre-donation hypertension, and post-donation diabetes are at increased risk of developing this outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney MedicineMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207