MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389316637 · doi:10.22455/2541-7894-2023-15-276-296

“Showy”, “Music-hall” America: To the Centenary of Sergey Esenin’s Essay Iron Mirgorod

2023· article· en· W4389316637 sur OpenAlexaffabout
Natalia I. Shubnikova-Guseva

Notice bibliographique

RevueLiterature of the Americas · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensLeukemia & Lymphoma Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsPoetryBannerMemphisHistoryArt historyLiteratureWhite (mutation)Art

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes the image of America created by S.A. Esenin after his trip to the West with I. Duncan in the essay “Iron Mirgorod” (1923) and offers a comprehensive analysis of the poetics and the main sources of his text. Esenin was the first Soviet poet to visit America and create an essay about it, taking into account the rich literary tradition and his own vivid impressions. During his four month stay in America the poet lived in the New York City and visited 14 cities, in 11 states: Baltimore, Boston, Detroit, Indianapolis, Kansas City, St. Louis, Cleveland, Toledo, Toronto, Louisville, Memphis, Milwaukee, Philadelphia, Chicago. In connection with the history of the creation and publication of the essay, the article pays attention to the ambiguous semantics of its title, its connection with reality and literary sources — the cycle of essays by M. Gorky’s In America (1906) and N.V. Gogol’s works, including the collection of novellas Mirgorod (1835). The researcher analyzes the multilevel content, the correlation between the external and internal dialogue and the creation of a complex and contradictory image, in which the showy, festive, carrying the “banner of industrial culture” is contrasted with the “music hall” America. The article reveals Esenin’s polemics with the poem 150 000 000 writen by Mayakovsky “on the basis of pictures” taken from old magazines, “translating Whitman” (most of Esenin‘s attacks against Mayakovsky were not published) and his controversy with Russian urbanists (those from “Kuznitsa,” “LEF”). Esenin’s deep concern for the problems of modern spirituality and culture was expressed in categorical and sometimes shocking tone of his assessments and judgments, oddity of style and the pecularity of genre — the essay is written in an ironic manner balancing between satire and grotesque. Carrying on a dialogue with Gogol, Esenin extremely sharpens the contradictions of real America and warns against choosing the American path of development with its exceptionalism, false pride of being “cultured”, “immersion in business” and “the power of dollar.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiterature of the AmericasMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207