DESI mock challenge: constructing DESI galaxy catalogues based on <scp>FastPM</scp> simulations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Together with larger spectroscopic surveys such as the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), the precision of large-scale structure studies and thus the constraints on the cosmological parameters are rapidly improving. Therefore, one must build realistic simulations and robust covariance matrices. We build galaxy catalogues by applying a halo occupation distribution (HOD) model upon the FastPM simulations, such that the resulting galaxy clustering reproduces high-resolution N-body simulations. While the resolution and halo finder are different from the reference simulations, we reproduce the reference galaxy two-point clustering measurements – monopole and quadrupole – to a precision required by the DESI Year 1 emission line galaxy sample down to non-linear scales, i.e. $k\lt 0.5\, h\, \mathrm{Mpc}^{-1}$ or $s\gt 10\, \mathrm{Mpc}\, h^{-1}$. Furthermore, we compute covariance matrices based on the resulting FastPM galaxy clustering – monopole and quadrupole. We study for the first time the effect of fitting on Fourier conjugate (e.g. power spectrum) on the covariance matrix of the Fourier counterpart (e.g. correlation function). We estimate the uncertainties of the two parameters of a simple clustering model and observe a maximum variation of 20 per cent for the different covariance matrices. Nevertheless, for most studied scales the scatter is between 2 and 10 per cent. Consequently, using the current pipeline we can precisely reproduce the clustering of N-body simulations and the resulting covariance matrices provide robust uncertainty estimations against HOD fitting scenarios. We expect our methodology will be useful for the coming DESI data analyses and their extension for other studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».