Homologous recombination contributes to the repair of acetaldehyde-induced DNA damages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Acetaldehyde, a chemical that can cause DNA damage and contribute to cancer, is prevalently present in our environment, e.g., in alcohol, tobacco, and food. Although aldehyde potentially promotes crosslinking reaction among biological substances including DNA, RNA, and proteins, it remains unclear what types of DNA damage are caused by acetaldehyde and how they are repaired. In this study, we examined acetaldehyde sensitivity of DNA damage-deficient cells established from human TK6 cell line. Among the mutants, mismatch repair mutants did not show a hypersensitivity to acetaldehyde, while cells deficient in base and nucleotide excision repair pathways increased its sensitivity. We found a delayed repair and hypersensitivity in homologous recombination (HR)-deficient cells but not in non-homologous end joining-deficient cells after acetaldehyde treatment. By analyzing the formation of acetaldehyde-induced RAD51 foci, which represent HR intermediates, HR-deficient cells, but not NHEJ, exhibits delayed repair of acetaldehyde-induced DNA damages, compared with wild-type . These results suggest that acetaldehyde causes complex DNA damages that requires various types of repair pathways. Interestingly, mutants deficient in TDP1 and TDP2, which are involved in the removal of protein adducts from DNA ends, exhibited hypersensitivity to acetaldehyde. the acetaldehyde sensitivity of the TDP1 -/- /RAD54 -/- double mutant was similar to that of each single mutant. This epistatic relationship between TDP1 and RAD54 suggests that that the removal of protein-DNA adducts generated by acetaldehyde needs to be removed for efficient repair by HR. Our study would help understand the molecular mechanism of genotoxic and mutagenic effects of acetaldehyde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».