MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389322814 · doi:10.1002/cpt.3124

Characterization of <i>CYP2B6</i> and <i>CYP2A6</i> Pharmacogenetic Variation in <scp>Sub‐Saharan</scp> African Populations

2023· article· en· W4389322814 sur OpenAlexaff
David Twesigomwe, Britt I. Drögemöller, Galen E.B. Wright, Clement Adebamowo, Godfred Agongo, Palwendé Romuald Boua, Mogomotsi Matshaba, Maria Paximadis, Michèle Ramsay, Gustave Simo, Martin Simuunza, Caroline T. Tiemessen, Zané Lombard, Scott Hazelhurst

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMedical Research CouncilSouth African Medical Research CouncilNational Research FoundationWellcome TrustNational Human Genome Research InstituteGlaxoSmithKlineNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clés1000 Genomes ProjectAllelePharmacogeneticsHaplotypeCYP2A6GeneticsBiologyAllele frequencyGenotypeEvolutionary biologyGeneSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic variation in CYP2B6 and CYP2A6 is known to impact interindividual response to antiretrovirals, nicotine, and bupropion, among other drugs. However, the full catalogue of clinically relevant pharmacogenetic variants in these genes is yet to be established, especially across African populations. This study therefore aimed to characterize the star allele (haplotype) distribution in CYP2B6 and CYP2A6 across diverse and understudied sub-Saharan African (SSA) populations. We called star alleles from 961 high-depth full genomes using StellarPGx, Aldy, and PyPGx. In addition, we performed CYP2B6 and CYP2A6 star allele frequency comparisons between SSA and other global biogeographical groups represented in the new 1000 Genomes Project high-coverage dataset (n = 2,000). This study presents frequency information for star alleles in CYP2B6 (e.g., *6 and *18; frequency of 21-47% and 2-19%, respectively) and CYP2A6 (e.g., *4, *9, and *17; frequency of 0-6%, 3-10%, and 6-20%, respectively), and predicted phenotypes (for CYP2B6), across various African populations. In addition, 50 potentially novel African-ancestry star alleles were computationally predicted by StellarPGx in CYP2B6 and CYP2A6 combined. For each of these genes, over 4% of the study participants had predicted novel star alleles. Three novel star alleles in CYP2A6 (*54, *55, and *56) and CYP2B6 apiece, and several suballeles were further validated via targeted Single-Molecule Real-Time resequencing. Our findings are important for informing the design of comprehensive pharmacogenetic testing platforms, and are highly relevant for personalized medicine strategies, especially relating to antiretroviral medication and smoking cessation treatment in Africa and the African diaspora. More broadly, this study highlights the importance of sampling diverse African ethnolinguistic groups for accurate characterization of the pharmacogene variation landscape across the continent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207