Carbon isotope ratios of phenethylamine and its urinary metabolite phenylacetylglutamine
Notice bibliographique
Résumé
Phenethylamine (PEA) is a naturally occurring trace amine that acts as a modulator in the central nervous system. It is widely sold as a dietary supplement and advertised for its mood enhancing effects and should support weight loss. It is prohibited in sports and itemized as a stimulant on the Prohibited List issued by the World Anti-Doping Agency (WADA). After oral administration of PEA, its urinary concentration is found only slightly elevated while metabolites of PEA show a significant increase. Besides 2-(2-hydroxyphenyl)acetamide sulfate, especially phenylacetylglutamine (PAG) was found at significantly elevated urinary concentrations after the administration. Due to large inter- and intra-individual variations in urinary concentrations of all metabolites, establishing a concentration or concentration ratio-based threshold remained complicated to unambiguously identify post-administration samples. In accordance with the approach employed in detecting testosterone misuse, the applicability of isotope ratio mass spectrometry to differentiate between endogenously elevated concentrations and PEA administrations was investigated. A method encompassing solid-phase extraction combined with acetylation and high-performance liquid chromatography (HPLC)-based clean-up was developed and validated for PEA. The more abundant metabolite PAG was purified by a direct injection approach on the HPLC and could be analyzed without the need for derivatization. Both methods were validated considering applicable WADA regulations. A reference population encompassing n = 57 samples was investigated to establish population-based thresholds considering the carbon isotope ratios (CIRs) found at natural abundance for PAG. The derived threshold was tested for its applicability by re-analysis of numerous post-administration samples encompassing single- and multi-dose trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».