MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389325212 · doi:10.5194/egusphere-2023-2534

Analysis of a newly homogenised ozonesonde dataset from Lauder, New Zealand

2023· preprint· en· W4389325212 sur OpenAlexaboutno aff
Guang Zeng, Richard Querel, Hisako Shiona, Deniz Poyraz, Roeland Van Malderen, Alex Geddes, Penny Smale, Dan Smale, John Robinson, Olaf Morgenstern

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Water and Atmospheric Research
Mots-clésOzoneOzone layerStratosphereEnvironmental scienceAtmospheric sciencesTropospheric ozoneTroposphereClimatologyMontreal ProtocolTropopauseGreenhouse gasOzone depletionMeteorologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This study presents an updated and homogenised ozone time series covering 34 years (1987–2020) of ozonesonde measurements at Lauder, New Zealand, and derived vertically resolved ozone trends. Over the period of 1987–1999, the ozone trends in the homogenised ozone data are predominantly negative from the surface to ∼30 km, ranging from −2 to −10 % decade−1, maximising at around 12–13 km. These negative trends are statistically significant at 95 % confidence level below 5 km and above 17 km. For the post-2000 period, ozone at Lauder shows negative trends in the stratosphere (but the trends are only statistically significant above 17 km), maximising just below 20 km (∼ −5 % decade−1), despite stratospheric chlorine and bromine from ozone-depleting substances (ODSs) both declining in this period. In the troposphere, the ozone trends change from negative for 1987–1999 to positive in the post-2000 period. The post-2000 ozone trends from the ozonesonde measurements compare well with those from a low-vertical resolution Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR) ozone time series. A multiple-linear regression analysis indicates that anthropogenic forcing plays a significant role in driving the significant negative trend in the stratospheric ozone at Lauder, in which the effect of greenhouse gas (GHG)-driven dynamical and chemical changes is reflected in the significant positive trends in tropopause height and tropospheric temperature, and significant negative trends of stratospheric temperature observed at Lauder. The interannual variation in lower stratospheric ozone is largely explained by the variation in tropopause height at Lauder, which is highly anti-correlated with stratospheric temperature and correlated with tropospheric temperature. Furthermore, the impact of ODSs and GHGs on ozone over Lauder is assessed in a chemistry-climate model using a series of single forcing simulations. The model simulations show that the predominantly negative modelled trend in ozone for the 1987–1999 period is driven not only by ODSs, but also by increases in GHGs with large but opposing impacts from methane (positive) and CO2 (negative), respectively. Over the 2000–2020 period, although the model underestimates the observed negative ozone trend in the lower stratosphere but clearly shows that CO2-driven dynamical changes have had an increasingly important role in driving ozone trends in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→