Descargar Informe del taller: Fomento de los derechos comunitarios en la conservación basada en zonas geográficas específicas
Notice bibliographique
Résumé
La Conferencia de las Partes en el Convenio sobre Biodiversidad (COP15) celebrada a finales de 2022 marcó la adopción del Marco Mundial Kunming-Montreal de la Diversidad Biológica (Global Biodiversity Framework, GBF) y su principal objetivo de conservación basado en áreas, que aboga por la conservación de al menos el 30% de las zonas terrestres, de aguas interiores, costeras y marinas para 2030 (comúnmente denominado como 30×30). El reconocimiento de la importante contribución de los Pueblos Indígenas y de las comunidades locales a la conservación de la biodiversidad es fundamental para este objetivo y para el marco en general. La adopción del GBF ha abierto nuevas oportunidades y riesgos para la implementación de sus objetivos de área en consonancia con los enfoques de conservación basados en los derechos y liderados por la comunidad. Con las negociaciones ya concluidas, es esencial centrar la atención y la acción en la implementación y monitoreo de los enfoques de conservación basados en los derechos para estos objetivos de área, especialmente a nivel nacional. Para ello también es necesario aumentar la comprensión mutua y la colaboración entre los principales grupos y organizaciones que pueden apoyar la conservación basada en los derechos. En este contexto, La Iniciativa para los Derechos y los Recursos (RRI), Campaign for Nature (C4N), el Consorcio TICCA y la Alianza Global de Comunidades Territoriales (GATC) organizaron un taller de un día de duración durante la Semana del Clima de Nueva York, 2023, con el propósito de movilizar la colaboración y la acción en torno a los enfoques de conservación basados en los derechos para la implementación y el monitoreo de los objetivos 30×30.Este informe recoge los mensajes clave de este debate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».