ENABLING INTEROPERABILITY OF URBAN BUILDING ENERGY DATA BASED ON OGC API STANDARDS AND CITYGML 3D CITY MODELS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This paper presents an investigation into the interoperability of 3D building energy data management, delivery, processing, and visualization via web clients using Open Geospatial Consortium – Application Programming Interface (OGC API) standard-based data models and web interfaces. Specifically, the OGC API – 3D GeoVolumes enable access to 3D city model geometries and semantics on the web, the OGC API – Features support the 2D version of the same geospatial data, the OGC API – Processes are used for CityGML analytics and building energy computation with the SimStadt urban simulation software and the OGC SensorThings API is utilized to manage related spatiotemporal or time-series datasets. The efficacy of this approach has been demonstrated in the OGC Testbed 18 Innovation Program, which highlighted the capacity of OGC API web services to synchronize building energy data and computation results between client and server for the case study of Helsinki, Finland, and Montreal, Canada. The advantages of using OGC API services for 3D building energy data interoperability are discussed, and it is suggested that the use of OGC API be promoted to the general public as well as extended to other domains and on a larger scale in future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle