A deep learning approach for the detection and counting of colon cancer cells (HT-29 cells) bunches and impurities
Notice bibliographique
Résumé
HT-29 has an epithelial appearance as a human colorectal cancer cell line. Early detection of colorectal cancer can enhance survival rates. This study aims to detect and count HT-29 cells using a deep-learning approach (ResNet-50). The cell lines were procured from Procell Life Science & Technology Co., Ltd. (Wuhan, China). Further, the dataset is self-prepared in lab experiments, cell culture, and collected 566 images. These images contain two classes; the HT-29 human colorectal adenocarcinoma cells (blue shapes in bunches) and impurities (tinny circular grey shapes). These images are annotated with the help of an image labeller as impurity and cancer cells. Then afterwards, the images are trained, validated, and tested against the deep learning approach ResNet50. Finally, in each image, the number of impurity and cancer cells are counted to find the accuracy of the proposed model. Accuracy and computational expense are used to gauge the network's performance. Each model is tested ten times with a non-overlapping train and random test splits. The effect of data pre-processing is also examined and shown in several tasks. The results show an accuracy of 95.5% during training and 95.3% in validation for detecting and counting HT-29 cells. HT-29 cell detection and counting using deep learning is novel due to the scarcity of research in this area, the application of deep learning, and potential performance improvements over traditional methods. By addressing a gap in the literature, employing a unique dataset, and using custom model architecture, this approach contributes to advancing colon cancer understanding and diagnosis techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».