Acute consumption of a branched chain amino acid and vitamin B-6 containing sports drink does not improve multiple sprint exercise performance, but increases post-exercise blood glucose
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The aim of this study was to investigate the ergogenicity of BioSteel High Performance Sports Drink (B-HPSD), a commercially available branched chain amino acid (BCAA) and vitamin B-6 (VitB-6) supplement, on multiple sprint exercise (MSE). Methods Eleven experienced cyclists completed two MSE trials in counterbalanced order, after ingesting either B-HPSD (2,256 mg of BCAA, 300 mcg of VitB-6) or placebo (PLA). The MSE protocol consisted of five maximal effort 1 km sprints on a cycle ergometer separated by 2 min of active recovery. Power output (PO) was continuously measured throughout the cycling protocol. Heart rate (HR) and ratings of perceived exertion (RPE) were monitored following each sprint. Capillary blood samples were collected and analyzed for lactate and glucose before and 2 min post-trial. Cognitive function was assessed before and 15 min after the exercise protocol. Results The PO maintained during each 1 km sprint decreased throughout the protocol ( p < 0.05), but the change in PO was similar between conditions. Post-exercise blood glucose was elevated after consuming B-HPSD but not PLA ( p < 0.05). Blood lactate ( p < 0.05), HR ( p < 0.05) and RPE ( p < 0.05) increased throughout the trials, however no differences were observed between conditions. Cognitive performance improved after exercise ( p < 0.05), but the change was similar between conditions. Conclusion These results demonstrate that acute B-HPSD consumption does not have an ergogenic effect on MSE performance. However, ingestion of B-HPSD increased post-exercise blood glucose concentration when compared to PLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».