MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389341673 · doi:10.15866/irecos.v18i2.24411

Vibration Analysis of Shaken Baby Syndrome

2023· article· en· W4389341673 sur OpenAlexaff
Ali Fellah Jahromi, Rama Bhat, Venkat Bhat

Notice bibliographique

RevueInternational Review on Computers and Software (IRECOS) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Abuse and Related Trauma
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShaken baby syndromeImpulse (physics)Head traumaDisplacement (psychology)VibrationComputer scienceHead (geology)MechanicsChild abuseAcousticsPhysicsPhysical medicine and rehabilitationSimulationPoison controlMedicineSurgeryInjury preventionPsychologyMedical emergencyClassical mechanicsGeologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shaken Baby Syndrome is a serious form of abusive head trauma caused by violent shaking of an infant, resulting in subdural hematoma, retinal bleeding, and brain swelling. In contrast, slow swaying motions soothe, console and comfort the child. In this paper, safe margin for relative displacement response caused by either displacement excitations or impulse excitations to the baby's head are studied using a multi-body dynamics approach. Using the proposed mathematical model, the dynamic behavior of the baby's brain is numerically simulated. In addition, the critical frequency and dynamic behavior due to applied initial velocity has been studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review on Computers and Software (IRECOS)Même sujetChild Abuse and Related TraumaTravaux en français237 207