Precision of metabolite‐selective MRS measurements of glutamate, GABA and glutathione: A review of human brain studies
Notice bibliographique
Résumé
H-MRS) is an in vivo noninvasive imaging technique used to detect neurotransmitters and metabolites. It enables repeated measurements in living participants to build explanatory neurochemical models of psychiatric symptoms and testing of therapeutic approaches. Given the tight link among glutamate, gamma-amino butyric acid (GABA), glutathione and glutamine within the cellular machinery, MRS investigations of neurocognitive and psychiatric disorders must quantify a network of metabolites simultaneously to capture the pathophysiological states of interest. Metabolite-selective sequences typically provide improved metabolite isolation and spectral modelling simplification for a single metabolite at a time. Non-metabolite-selective sequences provide information on all detectable human brain metabolites, but feature many signal overlaps and require complicated spectral modelling. Although there are short-echo time (TE) MRS sequences that do not use spectral editing and are optimised to target either glutamate, GABA or glutathione, these approaches usually imply a precision tradeoff for the remaining two metabolites. Given the interest in assessing psychiatric and neurocognitive diseases that involve excitation-inhibition imbalances along with oxidative stress, there is a need to survey the literature on the quantification precision of current metabolite-selective MRS techniques. In this review, we locate and describe 17 studies that report on the quality of simultaneously acquired MRS metabolite data in the human brain. We note several factors that influence the data quality for single-shot acquisition of multiple metabolites of interest using metabolite-selective MRS: (1) internal in vivo references; (2) brain regions of interests; (3) field strength of scanner; and/or (4) optimised acquisition parameters. We also highlight the strengths and weaknesses of various SV spectroscopy techniques that were able to quantify in vivo glutamate, GABA and glutathione simultaneously. The insights from this review will assist in the development of new MRS pulse sequences for simultaneous, selective measurements of these metabolites and simplified spectral modelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».